A cigányok elismerten nem azt az értékrendet vallják magukénak, mint egy átlag magyar (cseh, osztrák, amerikai stb.). Amiben ők nem látnak kivetnivalót, az egyébként sokszor súlyos bűncselekmény. Szeretnének a cigányok egyenlő elbánást? OK, legyen. Börtönbe minden cigánnyal, aki 14 alulival szexel. Börtönbe minden cigány szülővel, aki "férjhez adja" 12 éves lányát. Elvenni a gyerekeit minden olyan cigány szülőnek, aki nem járatja iskolába, lopni/koldulni küldi, eladja a tanszereit, dolgoztatja, vagy csak nem törődik vele. Börtönbe minden cigánnyal, aki elköveti a vérfertőzés bűnét. A társaság 90 %-a dutyiban lenne egy éven belül. Örüljetek, hogy a hatóság ilyen elnéző, és csak a legkirívóbb esetekben lép fel (többnyire ott, ahol vér is folyik). Azt viszont ne várjátok a normális többségtől, hogy ezt a fertőt elfogadják és tolerálják.

nem elfogadás, hanem asszimiláció. Tapasztalom kisfalumban is.

Senki nem utál senkit, hagyjuk már el ezt az ótvaros libbancs dumát a szegregációról és a rasszizmusról. az is hülye (politológus) aki ezeket a szavakat a száján kiejti.

Az európaiság Szókratésszal és Homérosszal vette kezdetét aki ezt a hellén-keresztény bölcseleti kultúrát nem ismeri az barbár, és önmagát szegregálja, és kénytelen parazita élősködő életmódot folytatni.
A falusi kamatos ember és Soros Gyuri egy és ugyan az, legfeljebb Gyurinak több nulla van a számla egyenlege végén.

Atyaisten!!!! Hat ez a cikk sokaknal kicseszk majd a biztositekot...

"Amit nem ismer az ember, attól fél, és egyben irtózik is." -->Epp ellenkezoleg! Nagyon is ismerjuk oket. Lopnak csalnak, eloskodnek, nem dllgoznak,nem tanulnak

Elgondolkodtál már rajta, hogy mit tennél, ha valami véletlen folytán cigánynak születsz, és nap mint nap megkapnád a képedbe, hogy lusta tolvaj vagy, aki semmi mást nem akar, csak kiszipolyozni a társadalmat, de legjobban a magyarokat?
Te mirol beszelsz??????
Tok kiraly lenne. Loptam? Csaltam? Raboltam? Eroszakos buncselekmenyt kovettem el? No problem. Elohuzom a ciganykartyat, es mar is nem kell felelnem a tettemert.
Nem vesznek fel egy munkahelyre? Eleg lenne rasszizmusz kialtom, es maris levan a gond.

"Mert nekik minden van. Nekik lehet, mert ők magyarok. Nekik van szép lakás, jó munkájuk, pénzük, kocsijuk, minden, mert ok magyarok"
Ja bazdmeg! Megdolgoznal erte!!!! Kemenyen! Nem isszak el, hanem gyujtogetik a penzuket sok-sok lemondas,tulora aran!

"Hogy éreznéd magad, ha már az ötvenedik munkahelyről utasítanának el?"
B+!!!!! HR-es vagyok. Rendszeresen a pofamba kaptam a ciganyoktol interjun, hogy o igazabol nem akar dolgozni, csak azert van itt, hogy le legyen igazolva a munkaugyi kozpont fele, hogy o marpedig eljott interjura, probalkozik!

Hogy éreznéd magad, ha leülnél a buszon az utolsó előtti helyre, és hiába a sok álló utas, melléd mégsem telepedne le senki? Vagy, akár még fel is állnának mögüled?"
Elgondolkodnek, hogy miert van igy!
Talan mert nrm akarom, hogy ellopjak a tarcam, tetves legyek, es nem akarom kiokadni a belem a ciganyszagtol (alkohol es/vagy egy het nem furdes, mocskosruha egyvelege)

"Nem ártana az embereknek, "magyaroknak" pár napra betelepedni egy cigány családba. Megtapasztalni hogy élnek, hogy gondolkodnak"
Oooooo! Hat a q a.....d aki a cikket irta......Nornalis vagy? Nezzel el borsodba! Ott ez abszolut megvalosul! Meg is vam az eredmenye!
(Menekulnek a magyarok)

Kulon hasabon:
Nem inkább segítségre lenne szükségük, s főleg elfogadásra? De legalábbis nem piszkálásra, okoskodásra, hanem valamilyen szintű megértésre? Nem kell elfogadóbbnak lenni, mint mással, csak annyira mint mindenki mással. Aki fehér MAGYAR"

Milyem elfogadasra??? Fogadjam el, hogy ok bunozo eletet elnek?? Hogy a munka szo hallatan menekulnek....?

"És mások a körülményeik is.
Erről biztos, hogy minden esetben ők tehetnek? "
Miert bazdmeg! Ki tehet rola????

Vidéki nagyvárosban nőttem fel. Voltak cigány osztálytársaim meg iszonyatosan proli magyarok is általános iskolában. Az egyik félcigány osztálytársam pl. a 80-as évek végén skinhead is lett, mondjuk nem volt kifejezetten sötétbőrű. Ő volt A SKINHEAD a suliban. Senkit nem érdekelt, hogy volt benne egy vonóval. Tanulni nem szeretett, kallódott, cigizett, de ez a proli család hatása, nem tipikus cigány dolog.

Az erdélyi magyar "menekültek" közül beraktak hozzánk egyet-kettőt, azokkal sokkal több baj volt, mint a cigányokkal.
A cigányok mind mentek szakmunkásképzőbe, tanulni nem nagyon szerettek, a lányokat már akkor hajtotta a vérük, egyik terhes is lett.

Igen vegyes volt az osztályom.
A kemény bűnöző közülük a proli, sutyerák, tapló magyarból lett, de főleg a féreg erdélyiekből. Lopások, rablás, javítóintézet, alkoholizálás, szökés, autófeltörés. Egy proli magyar évfolyamtársam anyja markolatig döfte a nagy konyhakést az ura szívébe. Az se cigány volt.

Tehát én a gyerekeket 3 csoportra osztottam akkoriban:

1. szorgalmas jó gyerekek és veszélyes szar emberek (főleg fehérek, normális háttérrel, orvos, tanár, mérnök szülő gyereke)
2. Érdekes, de kicsit balhés, nem jótanuló, de vicces, gyerekek, akik tanulni nem szerettek/tudtak, de amúgy egy szakmunkás vonalra jók voltak. Ezekkel haverkodni jó volt, mert az élethez volt eszük, csak a tanuláshoz voltak buták. Ezek jórészt félcigányok, cigányok voltak.
3. A teljesen züllött, életveszélyes, megrögzött hazudozó, agresszív barmok. Nálunk ezek a proli, lumpen családból származó és az erdélyi magyarok voltak.

Később persze megtapasztaltam, hogy nem minden cigány olyan félig-meddig normális, mint a félcigány gyerekkori haverjaim.
Bennem gyerekként nem volt előítélet cigányokkal szemben, a viselkedés alapján ítéltem meg embereket, később a tapasztalataim miatt nem csíptem a cigányokat már idősebb koromban. Lehet, hogy rendes ember, de nem kockáztatok.

"Miért utálod a romákat?": nem utálom.

"Mert nem ismered őket közelről. Hiszen amit nem ismer az ember, attól fél, és egyben irtózik is.": ismerek közülük néhányat közelről. Velük semmi bajom nem volt. Az ismeretlentől legfeljebb tartunk, de nem félünk, és még kevésbé irtózunk.

Másképp folytatom. Nem csak a cikk címe és első két mondata téves, hanem az egész alapállása.

Nem a cigányokkal van gondja a nem cigányoknak, nem tőlük félnek és nem tőlük irtóznak. Hanem az életük során kellemetlen élmények érik őket, és miután ezek jelentős részét cigányok okozzák nekik, megtanulják, hogy a cigányoktól úgy általában jobb tartani. "Jobb félni, mint megijedni." És ahogy itt már leírták, bizony nem csak cigányok okoznak kellemetlenségeket, csak ezeknél a másféle embereknél nem csinált ebből senki politikai ügyet. Itt van elhantolva a kutyus.

Tehát ha valaki mondjuk nem tanul, akkor arra nem mentség, hogy "cigány családba született, tehát nem ő tehet róla és nem a szülei". Nem mentségeket kellene keresni a számára, hanem iskolába járnia. Ki győzze meg a szüleit és a gyereket erről? A "többségi", nem cigány társadalomnak melyik tagjai? Én keressem meg kölyköt és én beszéljem rá a rendszeres iskolába járásra és a szorgos tanulásra? Netán menjek el a szüleihez és az egész családját én győzködjem? "Magyar" gyereknél (azaz amelyik nem cigány) ez a kérdés fel sem merül, az ő problémái "nem érdemelnek" kiemelt figyelmet.

Ugyanez a séma ismétlődik más problémáknál is. Sokan emlegetik a cigányok léha életmódját, bűnözését stb. Persze vannak indokolatlan előítéletek is, de a valóság az, hogy az emberek nem előítéletekkel születnek, hanem a tapasztalataikból szűrik le azokat. Aki párszor megégeti magát, utána fél a tűztől. És akit megloptak, megfenyegettek, megvertek, akihez betörtek, az akkor sem örül, ha nem cigányok tették ezt, csak ilyen esetekben senki nem emeli fel a hangját az elkövetők védelmében. Bezzeg, ha cigány volt a tettes! Akkor azért bántják őt, mert szegény cigánynak született. És ezt elsősorban ő hangoztatja, mert megtanulta, hogy ezzel védekezhet a legkönnyebben, ha már a tagadás és a hazugságok nem segítenek elkerülni a büntetést. Másodsorban azok hangoztatják, akik a cigányok érdekeit védelmezik önszorgalomból, valamelyik segélyszervezet vagy párt tagjaként.

Tehát nem a cigányokkal van problémája másoknak, hanem problémák vannak, és azokat gyakran (de nem mindig) cigányok okozzák. A problémákkal és azok megoldásával kellene foglalkozni, nem azzal, hogy mások mit gondolnak a cigányokról (vagy a nem cigányokról). Amíg a cigány-nem cigány kérdések körül folyik a vita, addig nem lesz ebben komoly előrelépés, száz év múlva is itt tart majd az ország (mi már rég halottak leszünk).

Azt írtam a válaszom elején, hogy ismerek közülük néhányat közelről, és velük semmi bajom nem volt. Másokkal volt bajom, de őket igyekeztem messziről elkerülni. Szerencsém volt, sikerült. DE NEM AZÉRT KERÜLTEM EL ŐKET, MERT CIGÁNYOK VOLTAK. Hanem elkerülem őket (és mellesleg cigányok voltak). Ahogy elkerültem más, nem cigány embereket is, amint felismertem, hogy bajt okozhatnak nekem. És senki nem akart rábeszélni, hogy ezeket a nem cigány bajkeverőket nem kellene utálnom (nem is utáltam, csak elkerültem), hogy segítsem és fogadjam el őket.

Zárásként rövid történet. Egyik munkatársam édesapja pék volt. Az évek során két cigányt vettek fel, azok szorgosan dolgoztak is, mígnem jött náluk valamilyen fontos családi összejövetel. Már nem emlékszem, mit említett a munkatársam, esküvőt vagy temetést, a lényeg: az addig szorgos munkatársak ilyenkor eltűntek, és amikor megkeresték őket, akkor kiderült a távollét oka. Néhány napig nem is mentek vissza dolgozni, aztán amikor mégis megjelentek, csodálkoztak, miért nem fogadják őket örömmel. Az elsőt még nem rúgták ki azonnal, csak a második ilyen eset után. A második problémás munkatársnál már nem vesződtek az illetővel, azonnal lapátra tették. És többé nem vettek fel cigányt. Tanulságos történet, pedig itt nem lustaság, nem bűnözői életmód volt az ok, csak az eltérő szokások és másfajta gondolkodásmód. Az egyik kultúrában a munka az első, a szórakozás csak utána jöhet. A másikban akkor dolgoznak, ha muszáj. És nem a származás szerint megkülönböztetés, nem az utálat, nem a szegregáció, nem a rasszizmus, nem a cigányellenesség okozta a gondot.

T. Poszter! Néhány kérdés merül csak fel bejegyzésed kapcsán: Közöttük élsz -e? Mondjuk a Lyukón, vagy egy "nevezetesebb" borsodi cigánysoron? Te magad cig, khm roma vagy -e, netán csak fehér liberális értelmiségi? Utóbbiként jobb, ha befogod a bagólesődet... Majd ha az összes faj és jogvédő a cigánysorokra költözik, és életvitelszerűen fog ott élni, na akkor esetleg lesz hitele annak, amit mondtok...

Undorító a cikk lenéző stílusa, a tartalma pedig tapasztalatlan ostobaságnak tűnik számomra. Én egy kis faluban nőttem fel, ahol elég sok cigány volt, bőven van tapasztalatom velük kapcsolatban. Valahogy véletlenül mindig ők zaklattak az iskolában és az utcán, ők követtek óriási fekete BMW-vel, amikor mentem haza (nő vagyok), volt egy rohadék, amelyik csak úgy megfogta a mellemet általános iskolában, amikor jött velem szembe a folyosón (szeretném hangsúlyozni, hogy még gyerek voltam). Ezek csak az én személyes tapasztalataim. A faluban volt még rengeteg lopás, nyugdíjasok átverése, rettegésben tartása és kizsákmányolása, lincselés, mert az idiótája jogosítvány nélkül, részegen motorozott és belement egy éppen kiálló autóba, a kiscsaj lerepült mögüle és fejjel az oszlopnak csapódott. A népes rokonságnak természetesen sz*rrá kellett vernie az autóban ülő családot a pár éves kisgyereket sem kímélve. Más kultúra? Hogyne. Vágyom-e ezt megismerni és elfogadni? Hát k*rvára nem.

"Nem ártana az embereknek, "magyaroknak" pár napra betelepedni egy cigány családba. Megtapasztalni hogy élnek, hogy gondolkodnak, milyen problémákkal küzdenek. Persze, ez lehetetlen. De agyban megoldható."

Parancsolsz kérlek? Neked kellene beköltöznöd, de nem agyban, hanem a valóságban. Vagy le kellene költöznöd egy kis faluba néhány évre egy szép, nagy cigányputri szomszédságába, megpróbálni állatokat tartani és kertet művelni. A gyerekeidet onnan járatni iskolába. Kérlek, tedd meg ezt és négy-öt év ilyen tapasztalattal a hátad mögött légy kedves egy új posztot írni róluk. Köszönöm.

Az előttem szólók már nagyjából leírták a választ a címbeli kérdésre, nekem csak egy gondolatom van: Azért, mert a legtöbb szegény cigány maga tehet a szegénységéről! DE a többségi társadalom a hibás persze...
Ha valakinek csak 5 általánosa van, az ne kezdjen már 13 éves korában szülni, lehetőleg 6-7 ugyanilyen képességű gyereket, az ugyanilyen intelligens párjától, mert csak újratermeli a saját nyomorukat!!
És az anyuka, mikor látja, hogy a lánya inkább kimarad hetedikből és nekiáll szülni, ne bólogasson elismerően, hogy ez az, igazi cigány asszony lettél, lám, hanem pofozza fel, mielőtt még teherbe esne.
Az hogy is van, hogy a magyar szegények legtöbbjének eszébe sincs 8 gyereket szülni, mert örül, ha saját magát vagy max. 1 gyereket eltart? És inkább dolgozik valami szar melót, minthogy éjjel öregassznyokat verjen agyon az ezer forintjukért?
Nekem a saját szájával mondta cigányasszony, akit a jegyző megbírságolt, mert a lánya nem járt suliba, hogy "Há' tudja, hogy van ez a cigány lányoknál! 12-13 éves koruk után már nem járnak közösségbe!" (nevet is tudok mondani, nem kamu).
Hát tán tessenek megváltoztatni ezt a szép népszokást. A 13 éves ne a szaporodással törődjön nekem, hanem a hetedikes tananyaggal! 14 éven alulival szexelni pedig bűncselekmény, ugyebár, és a Btk. vonatkozik ebben az országban mindenkire, ugye.
Abba is gondoljunk bele, hogy az ilyen félanalfabéta 14 évesek hogy fogják majd "nevelni" a saját gyerekeiket. Valszeg ugyanilyen félanalfabétának. És folytatódik az ördögi kör, csak a számuk fog hatványozódni.
Hát, nekem ez a válasz a címbeli kérdésre, lehet megcáfolni.

ezzel a poszttal 20 éve még jól lehetett bérrettegni meg bűntudatot keltetni. mára már az ingerküszöböt sem éri el, vagy ha mégis akkor undort kelt és ellenállást. jogosan. uncsi, h mindig a többségi társadalom gondolkodjon el és szégyellje magát meg szálljon magába.

Ez sajnos egy tipikus, rasszista, cigányellenes cikk, mivel természetesen elsősorban nem is saját maga, illetve a szerző, hanem a cigányság ellen vált ki ellenérzést, azaz a cigányság ellen uszít. :(

Az ügyes, becsületes vállalkozó: index.hu/gazdasag/2017/04/14/gyoziket_otvenmillios_adocsalassal_gyanusitjak/

Nagyon aranyos cikk volt, kicsit lekezelő, de azért cuki. Szóval azért szarok a cigányok, mert szar a világ? És ez a "mert nem ismered"-szöveg, istenem... Nem ismerek egyetlen eszkimót, urdut, kecsuát, maorit, samit, etc., és egyáltalán nem utálom őket, inkább kíváncsiságot érzek, és adott helyzetben szívesen találkoznék is néhányukkal. Cigányból sokat ismerek, és bár nem rajongok az általánosításért, százalékosan olyan elenyésző, akit kedvelek közülük, hogy bátran kijelenthetjük, utálom a cigányokat.

@Zsuzsi25:

téged aki irtad ezt a szart szivesen be raknalak egy echte cigany családtag egy hétre közéjük.
a fotelből konnyu álmodozni az egyutt elesrol. a valóság az hogy azok a ciganyok akik ki törtek abbol a fosbol amit sajat kultúrának neveznek vetik meg a legjobban a többit.
a felzarkozasra költött tobb milliárd forintot es szorhattuk volna a Dunába ott tobb haszna lett volna...arról nem is beszélve hogy a sajat vezetőik loptak el.
egy primitiv alacsony rendu "kultúra" es egy fejlett között nincs boldog együtt élés. vagy a fejlett uralja a primitivet vagy a primitív rántja le magához a fejlettet.

@Bicepsz Elek77:
Csak ranyomtam véletlenül!
Leirtak elottem: pont az ilyen libsi az, aki veletlenul sem koltozne ciganyok koze.
A ciganyok közül is van, aki felemelkedik, de annak meg kell tagadnia a rokonsagat. Sok ilyennel talalkoztam. Ez óhatatlanul szükséges, mivel lehuzzak magukat az o szintjukre, az pedig egy olyan vilag, ahol allabfoan harcolni kell a jogaidert, vagyis vagy csicska vagy gizda leszel. Ott nincs egyen, csak kiccsalad.
Amugy nem csak ilten kulonbsegek vannak, de a középosztálybeli(fogorvos, ugyved, könyvelő) is lenezi a ketkezi munkast vagy a csoro bolcsesz ertelmisegit(tanar, újságíró), a kispolgart(rendor, biztonsagi or, sofőr), a tokesek meg mindet es nem keverednek(max az alsobb kaszbol a noket megdjukja a főni vagy beiger nekik hazassagot/fut-fat).
A legfontosabb egy munkahelyen a megbizhatosag(nem lop, csal, idoben jon dolgozni, nem log, ert hozza stb.). Ugyan ki kockaztatna a sajat penzet?
A problema megoldasa: ingyen abortusz tabletta nekik is 3 gyerek utan.

Kíváncsi volnék, a szerző elolvassa -e a kommenteket? S ha igen, elgondolkozik-e azon, hogy esetleg nincs igaza?

A kérdés persze költői.

Unalmas PC fos, hálistennek már senkinek sem lehet lenyomni ezt a szart a torkán.

Egyébként sem ülnek le mellém a buszon.

Amikor ütik buszon a barátot mert vékony de "büdős" magyar és a távolsági vezetője nem tesz semmit?

Elmész te a sunyiba.

A kanadai hatóságok vették a fáradtságot, és megismerték őket. Villámgyors vizum-kényszer lett a dologból... Persze ők is rasszisták, meg egyebek.

Egy dolog maradt ki a blogból. A rasszizmus nem magyar sajátosság. A cigányság sokkal nagyobb része rasszista, mint a magyaroké.
Nem egyszer belémkötöttek már cigányok azért, mert jobban keresek, mint ők. Tudod mit? Nekik sem volt tilos tanulni. Arról nem én tehetek, hogy szar élete van. Köpje le a szüleit, ha ők nem hagyták tanulni, valkivé válni, de ne engem.

Igen, liberálisként én is azt szeretném, ha nem lenne gyűlölet a magyarok és a cigányok között, de kibaszottul fel kellene már ébredni a magadfajta bloggereknek is, mert ez nem egyoldalú probléma. Nem a magyar rühelli a cigányt, hanem kölcsönös és ne fogd arra, hogy a cigányság a magyarok rasszizmusára reagált.

Én nem válogatok, rühellem a tanulatlan, bunkó magyart is. De nagyságrendekkel kevesebb tanulatlan, bunkó magyar kötött belém eddig, mint cigány, holott a statisztika alapján fordítva kellett volna lennie.

Szóval ne csak a magyard fikázd, amikor a cigányproblémát akarod megoldani!

Április 12.-én Nyéstán agyonvertek vascsővel egy 86 éves köztiszteletben álló nénit.
Hogy mi a abajom a cigányokkal? Áá..hagyjuk...

@Ylim: Nem gyűlölünk senkit sem. Aki tiszteletre méltó azt közülük is tiszteljük. Akár szegény akár nem. A rivós-herbálos kismamákat nem tiszteljük. Csányi Sándor pedig nők álma.

Erre szokták mondani, hogy a szerző helybe jött a lófaszért.

Tegnap egy cikket olvasva át lettem irányítva gáspárné instájára.... Ott az egyik szellemi hiányosságokkal rendkívül kevésbé megáldott hozzászóló azt írta,akik fikázzák őket inkább menjenek dolgozni,mert kell nekik a segély. Sajnos a romák 99%-a ezt az életformát vallja,és rendkívül sajnálom azt az 1%)ot,aku nem. Nekik bármennyi támogatást megadnék!!!!! De a többi..... Sehiva nem képesek beilleszkedni. Sehova. Ha kimennek külföldre lopni,ott magyarok,ha itthon lopnak akkor meg romák. Azt meg nem nevezzük már anyának,aki nem a gyerek jövőjét tartja szem előtt,hanem a saját megélhetését....

Egy fontos momentum kimaradt ebből a kis írásocskából: a kedves blogger ugyan hányat ismer a cigányok közül. Engemet életem során sok éven keresztül fizikailag körülvettek cigányok és mostani munkám során is rendszeresen találkozom a viselt dolgaikkal. Nálam a merítés nem 1-2 fő, hanem több száz. Ez nevezhető elég alapos ismeretnek? Ennek ismeretében nyugodtan jelenthetem ki, hogy nem európai népség. Több száz év óta itt élnek, de még mindig Ázsiát képviselik. Annak is a rosszabbik részét.
A cikket és a kommenteket olvasva rengeteg dolog felmerült bennem, de inkább hagyom az egészet, mert könyvnyi terjedelemben tudnék írni a témáról.

A magyar emberben nincs előítélet, de rendelkezik utóítélettel. Ez tesztelhető. Válasz random magyar embert és random kevésbé ismert náció gyermekét majd teszteld a magyar viselkedését.

@Oregon (TM): Ez tetszik! :) utoitelet...

Alul vagy tapasztalva vagy Omari. Menj ki terepmunkára, úgy értem életvitelszerűen és álruhában.

Ezzel a cikkel sokkal többet ártott az írója, mint a legtöbb rasszista troll.
Az emberek többségét felháborítja a szerző tudatlansága.
Ilyen cikket csak az ír, aki nem ismeri a szegregált, mélyszegények életét.
Csak úgy látnak ilyen embereket mikor osztogatnak valamit, és meghallgatják panaszukat .. szegények ... ilyenkor nem lopnak, rabolnak, nem vernek agyon senki. A borzalmas körülmények között felnőtt emberek általában borzalmasak is.
A szocializációjuk során a legtöbb agressziót a saját környezetüktől kapják.
Más: a kertjükben nem csak azért nem termelnek semmit mert lusták, ilyen volt nemzedékek óta, hanem mert még érés előtt leszedné a szomszéd vagy a gyereke. Itt valakinek csak úgy lehet ingósága, gyereknek kisebb játéka, ha meg tudja védeni. Ha valaki mérgében de udvariasan szól nekik hogy legyenek csendesebbek, a legudvariasabb válasz az "Tán nem szereted a cigányokat?".
Számomra a legnagyobb bűn, ha valaki olyan dologról ír, okoskodik amiről fogalma sincs.

@Látens Inszinuáció: Örökbecsű komment. Elmentem az utókor számára. ;)

A cikk írója is a Rózsadombról szereti a cigókat. Kimaradt írásából, hogy: szeressétek a cigányokat, mindenekelőtt az olaszliszkaiakat. Kenyerem javát megettem, de cigány iparost, diplomást még nem láttam. (még tanuló vezetőt sem, pedig autóznak jó néhányan...) Én (sok honfitársammal együtt ) meg tudom mutatni unokáimnak, hogy mit alkottam életem során. A cigány pedig csak egy teli emésztőgödörre tud büszke lenni élete végén. Egy hasonló cigószerető cikkből mentettem ki pár esztendeje egy kommentet, közkinccsé teszem :
"Miskolci lévén nem tudok higgadtan hozzászólni. Tudom szűkös a szókincsem, de itt is leírom.
Miért nem volt a retkes, ribanc, kurva édesanyjuk ótvaras picsája alatt szecskavágó, mikor ezeket a világra szarta? "

A cikk írója nem tud az"öregezés"
nevű bűncselekmény sorozatról?
Minden hétre jut pedig egy,amikor
a cigányok bestiálisan megölnek
idős embereket akár egy kávéfőzőért,és egy kiló cukorért is.
Most vagy egy tájékozatlan ember
,de az miért újságíró,vagy csak kavarja azt a bizonyost indulatokat
akarván gerjeszteni.Bármelyik is,szánalmat keltő.

Ahol többségben vannak a cigók, ott nem elfogadják őket, hanem a cigók ott már lenyomták a fehéreket, akik rettegve meghúzódva csendben próbálják túlélni a cigányterrort.

Ez a blog pont olyan, mintha valami 17 éves álmodozó írta volna a lakóparkból vagy a nagyvárosi villából, aki azt hiszi most találta fel a spanyolviaszt, és aki tényleg csak Gáspár Lacit vagy Oláh Gergőt ismeri mint cigányt. De inkább kommentgenerátor álnaív trollkodás. Na, mindegy, menjünk lépre. Szóval, igen, "milyen érdekes, hogy nem minden cigányt utálsz". Na, akkor pont nem vagy rasszista ugye, mert aki felmutat valamit, mégse utálják. Az a helyzet, hogy amikor Józsi bácsinak a falusi kertjéből már megint barna bőrűek vitték el az uborkát és közben Józsi bácsi tudja, hogy az ő kertjeiket felveri a gaz, és csak a szemetet ássák bele, amikor Mari néni harmadik biciklijét találják meg a rendőrök a cigányoknál, vagy nem találják meg, de a szomszédok megsúgják, hogy ott van, és mit ad Isten, valóban alkatrészek hevernek szanaszét a putrinál, amikor látod, hogy a házuk környékén szét van dobálva a szemét, gazos a kert, amikor hallod, hogy a felajánlott munkalehetőségeket visszautasítják, akkor tapasztalati úton kialakul benned egy ellenérzés, nevezheted rasszizmusnak, bár szerintem ez nem az a klasszikus értelemben. Amikor látod, hogy bandákba tömörülve kötözködnek az egyedül lévő gyerekekkel a hasonszőrűek, elveszik az értékeiket, felülreprezentálva a nem cigány hasonló bűnözőkhöz képest, akkor elkerülöd a helyet, ahol az "ilyenek" laknak, ahogyan az ember elkerüli a rossz hírű városnegyedeket, egy külföldi út során is. Nem hiszem, hogy genetikailag bűnözők, de az tény, hogy másfajta kultúrájuk és értékrendjük sokszor kerül összetűzésbe a többségi társadaloméval. Az európai értékrend sokkal kevésbé tolerálja a lopásokat, a rendetlenséget, az igénytelenséget és igen a rendkívül korai szexuális életet sem, mint az övéké. Ők sokkal inkább a pillanatnak élnek, s nem szakadnak meg azért, hogy minden glédába álljon. Lehet, hogy bizonyos szempontból igazuk van. Mi se vagyunk annyira pedánsok mint a németek, vagy a dél-európaiak sem. De az ő különbözőségük sérti a többség értékrendjét, környezetét, anyagi javait, s ezt nyilván nem tűrik szívesen. Sajnos unalmas már, de tényleg érdemes megnézni egy falut, ahol nincsenek cigányok és ahol vannak, a rendezettség, a közbiztonság 90%-ban az előbbiben a jobb, mindezt tudatlanság a szegénység számlájára írni. Sajnos, az ő szocializálódásuk más jellegű, amíg ezt nem veszi tudomásul az ország kompetens része, és nem dolgoz ki ennek megfelelő együttélést segítő programokat, addig veszett fejsze nyele minden és Józsi bácsi szomorúan hallhatja az ötödjére letarolt kertjét nézegetve, hogy ő még ráadásul hülye rasszista is. Sose lesz ebből megoldás, az ilyesmit nem lehet és nem is szabad tolerálni. Hazugság, hogy a bűnözésnek nincs etnikai jellege, mert kulturális jelenség az ehhez való viszonyulás, és ezek általában olyan bűnök, amiket az emberek közvetlenül és nagy számban éreznek. Az is igaz, hogy nagy létszámú az is, aki asszimillálódott, a többség értékrendje szerint él, az én élettapasztalatom szerint őket a többség el is fogadja, csak néhány valóban rasszista barom nem. De ettől még igenis van egy nem jelentéktelen réteg, amely sok szempontból szinte törzsi állapotokban él, gondolj bele a vajdaság máig erősen élő intézményébe, és most ne is menjünk bele, hogy még mik járnak egy ilyen pozícióval. A liberális belvárosi jogvédők sikítva menekülnének egy ilyen környezetből, mert az ilyen állapotok között élő cigányság különösen nem toleráns, rohadtul nincs érzékenységük szociális egyenlőségre, demokráciára, női egyenjogúságra, valódi gyermeki jogokra, a magántulajdon védelmére, higiéniára.

@Bogyó 2: Ez a blog pont olyan, mint amit egy 57 éves, Földön járó, és sokat tapasztalt ember ír. Olyan, aki nem lakóparkból, vagy a budai villanegyedből szövegel, hanem olyan helyen élt hosszú ideig, ahol napi közeli kapcsolatba bonyolódott a romákkal. És érdekes módon, még az eleinte legvadabbakkal is megtalálta a közös hangot pár mondat után. Csak akarni kell. Ja, és nem a pénzesekkel. Bár az egyik pénzes, ismert, felkapott és sztárolt család pont onnan származik.

@OMari: Erőszakoláshoz öreg, kirabláshoz szegény és életerős voltál. Költözz vissza és megtudod!

Agyonverték Hétes utolsó magyar lakóját
Heti Válasz Online / 2010.02.26., péntek 17:21 /

A Gyári temetőben kísérték utolsó útjára Solymosi Miklósnét, a 92 esztendős asszony február 13-án hunyt el egy súlyos bántalmazás következményeként - számol be a tragikus eseményről a boon.hu.

Mint írják: január 19-én két fiatalkorú és egy gyermekkorú elkövető saját otthonában támadta meg Erzsike nénit, akit ki akartak rabolni.

Hétes utolsó magyar lakójának eltörték a combcsontját, sőt az egész testfelületét ütések érték. Az ózdi rendőrök a bűncselekmény elkövetését követően 36 órán belül elfogták a gyanúsítottakat, két 14 éves és egy 11 éves gyereket, akik beismerő vallomást tettek.

A megdöbbentő események után Ózdon általánosságban ismét megfogalmazódott a közbiztonság erősítésének igénye, valamint a szülők felelőssége a gyermeknevelésben.

@cfjcrsx6465: omarit csak a naplopók érdeklik. A többi ember csak adóval lehúzandó számára.

@OMari: Ó, Marikám! Hát visszatértél közénk? Esetleg leereszkedésed el is éri majd azt a szintet amikor képes leszel érdemben is válaszolni az itt felvetett dolgokra?

@logikus4: Folytatom.

Ne bűnbakokat keressenek, hanem megoldást a problémákra. Vannak követendő példák, sajnos kevés, de vannak, és érdemes támogatni őket, még inkább pedig követni, lemásolni, netán felül is múlni.

Egyik ilyen példa Ritók Nóra és az alapítványa:
www.origo.hu/kultura/20150216-interju-l-ritok-noraval-az-igazgyongy-alapitvany-vezetojevel.html
igazgyongy-alapitvany.hu/
nyomorszeleblog.hvg.hu/
nyomorszele.blog.fn.hu/

Ennek a blognak az íróját kötelezném, hogy költözzön egy évere olyan faluba, aminek a lakossága 95%-ban cigány. Néhány hét múlva már belépne a Magyar Gárdába. :)

@fillérbaszó vadász: És ha azt mondom, hogy Nagyecsed? Jelenleg ugyan nem ott lakom, de több mint 20 évet lehúztam ott. Arra fele "román" és "magyar" cigányok élnek. Egyik a keleti, másik a nyugati végen. A keletiek, a "románok" már beköltöztek a városba és asszimilálódtak lényegében, a sötét bőrű "magyar" cigányok - "egymást hívják így, és utálják egymást - viszont még a cigánytelepen élnek. Na, ők nehezen kezelhetők. De egy jó szóért bármit. Nagyon vadak tudnak lenni, de ha érzik, hogy az ember nem ellenséges, akkor leszállnak a magas lóról. Nem kitaláció, tudom miről beszélek. És nem lépnék be a Magyar Gárdába semmi pénzért, pedig párszor előfordult, hogy megbántottak. De mindennek volt oka

@fillérbaszó vadász: És ha azt mondom, hogy Nagyecsed? Jelenleg ugyan nem ott lakom, de több mint 20 évet lehúztam ott. Arra fele "román" és "magyar" cigányok élnek. Egyik a keleti, másik a nyugati végen. A keletiek, a "románok" már beköltöztek a városba és asszimilálódtak lényegében, a sötét bőrű "magyar" cigányok - "egymást hívják így, és utálják egymást - viszont még a cigánytelepen élnek. Na, ők nehezen kezelhetők. De egy jó szóért bármit. Nagyon vadak tudnak lenni, de ha érzik, hogy az ember nem ellenséges, akkor leszállnak a magas lóról. Nem kitaláció, tudom miről beszélek. És nem lépnék be a Magyar Gárdába semmi pénzért, pedig párszor előfordult, hogy megbántottak. De mindennek volt oka, és okozója. És rendeződtek is a dolgok.

"Miért utálod a romákat?"

kérdés, miért utálja a cigányokat a kimosakodott cigány jobban mint egy átlagjobbikos. Nyilván azért mert nem ismeri őket eléggé :)

@OMari: "Ez a blog pont olyan, mint amit egy 57 éves, Földön járó, és sokat tapasztalt ember ír."

Nem látszik rajta.

koltozz kozejuk kedves (foglalkozasa hivatalos uszito) posztolo.

Huhh.... az ilyen gyönyörű cigánylányokat, mint aki a cikk végén van a fotón, egyáltalán nem utálom, hanem pont ellenkezőleg, nagyon nagyon imádom... (de csak amíg ilyen csinibaba... utána már utálom... :D)